ML619465720

Age

Not specified

Sex

Not specified

Observation details

Traduction in English following. Je pense qu'il s'agit d'un Goéland cendré de la sous-espèce kamtschatschensis. Description du 7 juin 2020: Goéland immature de 2e cycle de taille légèrement supérieure au Goéland à bec cerclé. La couleur du manteau semble de façon subtile plus foncé que le GOBC. Le bec est long et fin, de couleur jaune avec le bout sombre et une extrémité pâle. Les yeux paraissent foncés. Les pattes sont verdâtres. Les couvertures sont usées et sont celles d'un oiseau immature. Les tertiaires montrent une section foncée mais avec une bonne plage blanche. La queue est presque entièrement blanche avec seulement quelques taches foncées sur certaines plumes. La projection des primaires est longue. Une grosse tache blanche est visible au bout de la P10. Une tache blanche de plus petite taille est présente sur la P9. À ma description originale, j’ajouterais les détails suivants : Croissant blanc du bout des secondaires et des tertiaires est assez large. Quelques lignes foncées sur les tertiaires. Plumage autour de l’œil foncé donnant un air cerné. Pattern des primaires P10 : tache blanche ovale sur toute la largeur de la plume. Le reste de la plume noire. P9 : tache blanche ovale entourée de noir. Le reste de la plume noire. P8 : langue grise de la base au milieu. P7 : langue grise de la base au milieu. P6 : bout noir et le reste gris (difficile à déterminer) P5 : bout noir et le reste gris (difficile à déterminer) P4 à P1 : pas visible J’ai consulté l’excellent article de David Sibley mais il ne traite pas des plumages immatures. https://www.sibleyguides.com/2021/07/mew-gull-is-now-two-species-how-to-identify-common-gull-and-short-billed-gull/ J’ai épluché aussi l’excellent article d’Adriaens et Gibbins de 2016, Identification of the Larus canus complex. C’est un peu la bible sur ce sujet. Il parle de multi-critères pour l’identification, surtout le patron des primaires pour les plumages adultes. Pour les individus de second-cycle, les critères sont moins bien définis mais le patron des primaires a aussi été utilisé. Les photos et les clés d’identification s’adressent surtout au plumage en hiver. L’oiseau de Saint-Fulgence a été photographié en juin et je n’ai trouvé que de très rares photos sur Macaulay pour le kamtschatschensis pour cette période de l’année. Discussion : La taille du goéland légèrement supérieure au GOBC, le long bec en forme de tube et jaunâtre, le manteau plus foncé que le GOBC sont des critères qui pointent vers le Goéland cendré kamtschatschensis et qui éliminent les autres possibilités. Le patron des primaires n’a pu être décrit en entier mais les primaires visibles sont dans le spectre de cette sous-espèce également, sans être diagnostique. Je n’ai donc pas pu utiliser la clé de la page 25 (Table 4) de l’article cité auparavant. Je l’ai tout de même essayé en essayant d’interpréter les critères manquants et il est tout-à-fait plausible que les critères soient ceux du kamtschatschensis. Avec le nombre croissant de mentions d’adultes kamtschatschensis confirmées dans l’Est du Continent, il est évidemment possible que des individus immatures s’y retrouvent également. Par contre, leurs identifications est plus difficile et ils passent certainement plus inaperçus. Traduction in English Tentatively identified Larus canus kamtschatschensis Description from June 7, 2020: Immature gull in its 2nd cycle, slightly larger than the Ring-billed Gull. The mantle color appears subtly darker than the Ring-billed Gull. The beak is long and slender, yellow with a dark tip and a pale tip. The eyes appear dark. The legs are greenish. The coverts are worn and characteristic of an immature bird. The tertials show a dark section but with a good white range. The tail is almost entirely white with only a few dark spots on some feathers. The projection of the primaries is long. A large white spot is visible at the tip of P10. A smaller white spot is present on P9. To my original description, I would add the following details: White crescent on the tips of the secondaries and tertials is quite wide. Some dark lines on the tertials. Dark plumage around the eye giving a circled appearance. Pattern of the primaries: P10: oval white spot across the width of the feather. The rest of the feather is black. P9: oval white spot surrounded by black. The rest of the feather is black. P8: gray tongue from base to mid-point. P7: gray tongue from base to mid-point. P6: black tip and the rest gray (difficult to determine) P5: black tip and the rest gray (difficult to determine) P4 to P1: not visible I consulted the excellent article by David Sibley but it does not cover immature plumages. https://www.sibleyguides.com/2021/07/mew-gull-is-now-two-species-how-to-identify-common-gull-and-short-billed-gull/ I also looked into the excellent article by Adriaens and Gibbins from 2016, Identification of the Larus canus complex. It's a bit of a bible on this subject. It talks about multi-criteria for identification, especially the pattern of primaries for adult plumages. For second-cycle individuals, the criteria are less well-defined but the pattern of primaries has also been used. The photos and identification keys mainly address winter plumage. The bird from Saint-Fulgence was photographed in June and I found very few photos of kamtschatschensis on Macaulay for this time of year. Discussion: The slightly larger size compared to the Ring-billed Gull, the long tube-shaped and yellowish beak, and the mantle darker than the Ring-billed Gull are criteria that point towards the Common Gull kamtschatschensis and eliminate other possibilities. The pattern of the primaries could not be fully described, but the visible primaries fall within the spectrum of this subspecies as well, although not diagnostic. Therefore, I could not use the key on page 25 (Table 4) of the previously mentioned article. Nevertheless, I tried to interpret the missing criteria and it is entirely plausible that the criteria match those of kamtschatschensis. With the increasing number of confirmed adult kamtschatschensis mentions in the East of the Continent, it is obviously possible that immature individuals are also found there. However, their identification is more difficult, and they certainly go more unnoticed.

Technical information

Model

COOLPIX P1000

ISO

500

Focal length

503 mm

Flash

Flash did not fire

f-stop

f/8.0

Shutter speed

1/125 sec

Dimensions

4608 pixels x 3456 pixels

Original file size

6.77 MB