ML610741882

Age and sex

Juvenile, Unknown sex - 1

Behaviors

Flying

Observation details

Kl. 08.12 passere en hvidlig Stormmåge, med svag boa og ren hvid overgump forbi Odden, sammen med en 3k + og en 1k almindelig Stormmåge (Larus c. canus). Fuglene er små-fouragerende mens de trækker SV på, så jeg løber ned bag krattet ved Oddens spids og får set fuglen godt. Jeg bemærker som sagt; en meget hvidlig grund farve, uden antydning af en mørk vask eller pletter (som et flertal af 1k L. c. canus har), samt lyst hoved med smal halskæde og hvidlig overgump kontrastende til et komplet og sort halebånd. Undervingerne har tydeligvis en ren hvid grundfarve, med begrænset og delikat, sorte markeringer. Fedt, en ‘heinei’! Løber tilbage for at hente kamera (Ja, dumt! Jeg skulle have taget den med fra start!), og når kun nogle enkelte billeder af fuglens overside (som er vedhæftet til observationen). Russisk Stormmåge (Larus. c. heinei): Scapulars (rygfjer) er næsten helt fældet til 2. generations fjer. Adriaens og Gibbins skriver at cirka 83% af heinei viser pale-fringing til 2nd gen scaps, som ses i denne fugl, hvor L. c. canus typisk viser en komplet 2nd gen ryg, eller sadel, i 1st winter. Som sagt var hovedet rent og hvidligt, med blot svagt antydning af gråt på en smal og begrænset ‘boa’: ‘half-collar’. Underhalen sås desværre ikke, hvor reference til en lys og umarkeret underhale kan bruges som et kendetegn. Undergumpen virker hvidlig, og utegnet, som ses i billeder og er rimelig klassisk af ‘heinei’; dog kan dette, samt hvidlig underside og bug også ses til en hvis grad på lyse L. c. canus. Men, typisk ville ‘heinei’ kropsfarven kun kunne overlappe med ‘canus’ på de mørkeste ‘heinei’ og lyseste ‘canus’, som gør at dette individ kan adskilles. En ‘Type 1’ hale ses, det vises at overgumpen har intet antydning af markering, og er helt sne-hvid. I følge Adriaens og Gibbins viser mere end 60% af ‘heinei’ helt ‘unmarked’ overgump, og mindre end 15% af ‘canus’ helt umarkeret overgump. Så jo, som med mange af disse karakterer er der overlap, men overgumpen er et vigtigt element at holde fast i. Med hensyn til vingerne er der meget variation. Russisk Stormmåge kan ofte forekomme som meget kontrastende i 1k dragt, med mørkere og mere brunlige store dækfjer på overvingen. Men mange individer kan forekomme som mere lyse, grålige eller sandfarvet, som denne fugl som har en lysere, grålig overside. L. c. canus variationen er også enorm, og kan vise farve af hele spektrummet. Det er derfor ikke et specielt hjælpsomt eller relevant kendetegn. Dog bliver tydeligt og mørkt "dark-trailing edge" beskrevet som et kendetegn til 'heinei', som ses på fuglen. ‘heinei’ undervinger kan variere til at være helt utegnet, men de fleste individer har “small dark tips to their coverts and axillaries which contrast starkly with the white ground colour”, som klart var oplevelsen med denne fugl. Næbfarven som typisk er mere lys og pink på en ‘heinei’ kan bruges som et kendetegn, men jeg så fuglen i modlys og kunne ikke bemærke noget ved næbbet, udover en kontrastende mørk spids, med sikkerhed. Der er naturligvis enorm variation med Stormmåger, som med de fleste måger. Intergrading er en mulighed med ‘canus’ og ‘heinei’, da der sikkert er noget overlap med de østligste og vestligste bestande af de respektive subarter, men med denne kombination af karakter ville jeg sige at denne fugl er inden for variation af en Russisk, ‘heinei’, Stormmåge. Rent fænologisk er denne subart nok noget overset, og de passerer Gedser Odde, dog er chancen for et billed af disse ikke altid muligt.

Technical information

Model

Canon EOS 7D Mark II

Lens

EF300mm f/4L IS USM +1.4x III

ISO

1000

Focal length

420 mm

Flash

Flash did not fire

f-stop

f/7.1

Shutter speed

1/500 sec

Dimensions

1544 pixels x 1032 pixels

Original file size

1.11 MB