ML29218861
Contributor
Date
Location
- Age and sex
- Immature Unknown sex - X
Observation details
Meine Bemerkung :zu dem dunklen Vogel (3. Bild) schrieb David Marques: Unterschwanzdecken und Oberschwanzdecken sowie die Unterflügel sind eindeutig dunkel und kaum gebändert, wenn schon eher etwas gefleckt an den Federrändern. Das heisst, es muss sich um eine dunkle Morphe - egal welche Art - handeln. An eine Spatelraubmöwe erinnern die extrem massige Gestalt, der dicke Bauch und die langen Flügel. So weit so gut, aber es spricht jetzt eine ganze Menge gegen eine Spatelraubmöwe: Keine Bänderung auf Ober- und Unterschwanzdecken sowie Unterflügeln - so nehme ich an - sollte grundsätzlich möglich sein bei einer sehr dunklen Spatel, ich hab momentan aber das Referenzwerk (Malling Olsen & Larsson) nicht dabei, um dies abzuchecken. Zu solch einer Morphe passt aber auf keinen Fall, dass sie noch deutliche weiße Handschwingenspitzen hat, und dass der Nacken bräunlich gestreift ist. Das sind zwei Merkmale, welche unter der Voraussetzung, dass es sich um einen dunklen Jungvogel handelt, eindeutig für eine Schmarotzerraubmöwe sprechen. Da ich wenig Erfahrung mit der Variabilität der Spatelraubmöwe habe, verglich ich die Bilder vom Bodensee mit zahlreichen Internet-Fotos, um mir ein Bild der Schnabelform und -farbe im Jugendkleid zu machen. Was für eine Spatelraubmöwe sicher nicht stimmt, ist die relativ breit dunkle Spitze, die ja eher noch an eine Falkenraubmöwe erinnert (die ist es aber bestimmt nicht wegen Gestalt, dunkle Morphe in Kombination mit Handschwingenspitzen und -schäften, zu langer Schnabel, keine Bänderung aber Fleckung). Vermutlich wäre so eine extreme Färbung bei der Spatel möglich, aber sie zeigt eher in Richtung Schmaro. Dann die Form: Obwohl der Schnabel sehr kräftig (=dick) wirkt, erreicht er nicht die Schnabellänge einer Spatelraubmöwe (ganz klar ersichtlich auf den vielen Fotos im Internet) und ist zudem an der Spitze viel weniger stumpf (=Nagel nicht so stark und so weit nach unten gekrümmt) als bei fast allen Spatelraubmöwen-Fotos, die ich betrachtet habe. Zusätzlich scheint mir auch der Kopf zu klein im Verhältnis zum Körper, aber da hab ich auch ein paar wenige Spatelraubmöwen-Fotos gefunden, die ähnlich aussehen. Ich glaube, die Kombination dunkle Unterschwanzdecken / Bürzel / Unterflügel --> dunkle Morphe --> helle Handschwingenspitzen / heller Nacken und Schnabellänge, -färbung und -form sprechen gegen eine Spatelraubmöwe und für eine Schmarotzerraubmöwe.
Technical information
- Dimensions
- 675 pixels x 381 pixels
- Original file size
- 23.2 KB